[prof_risu]

Чувствую, что с английскими королями надо поступить также, как с английскими временами глаголов — лист на стену и вписывать тех, кого уже знаю, выстраивая из них хоть какую-то последовательность (и рядом оставлять краткие заметки, где я его видела и что про него знаю). Запомнить ярко какого-либо короля я могу только посмотрев про него кино или прочитав книгу (лучше вместе).
Я смотрю-смотрю кино про английскую историю, но они все равно остаются разрозненными.

Теперь каждый приезд к родителям на выходные читаю по одной пьесе Шекспира (в основном из того, что уже посмотрела в театре или собираюсь посмотреть). Прочитала Ричарда II. Не особо везучий и приятный король, интересно как его Теннант сыграет.

Еще меня печалит, что английская история меня интересует гораздо больше, чем русская.

Comments

[=Elin=]

Еще меня печалит, что английская история меня интересует гораздо больше, чем русская.

Меня тоже

Я прочитала "Ричарда II", "Генриха IV" и "Генриха V" Шекспира. Еще "Кориолана", но это не про английских королей.
И посмотрела "Ричарда II", "Генриха IV. Часть 1".
Бен Уишоу в роли Ричарда как-то не особенно впечатлил. А вот Том Хиддлстон и Джереми Айронс в ролях принца Хела и Генриха IV очень хороши!

интересно как его Теннант сыграет.

Да, очень интересно — как!

И я сейчас читаю книгу "История Англии и шекспировские короли" Джона Джулиуса Норвича
Мне вообще интересно это время, была б я помоложе и поактивнее - подалась бы в реконструкторы

[prof_risu]

=Elin=, ты быстрее продвигаешься)

Ага, первая серия Пустой короны про Ричарда II. Вот я дальше к ней и отправлюсь! Для закрепления)

[=Elin=]

первая серия Пустой короны про Ричарда II

Да, это ж связанный цикл у Шекспира.

[Silver Mirror]

prof_risu, да, мне было б вот тоже интересно, что ты про каждого из них читаешь и смотришь)) У меня на случай, кьо за кем шел всегда вспоминается песенка из Horrible Histories, и оно удобно, но не панацея, конечно))

[prof_risu]

=Elin=,

Да, это ж связанный цикл у Шекспира.

я знаю, но эти короли у меня в голове разбегаются как тараканы путаются)
Кстати, спасибо Шекспиру, что озаботился изложением истории)))

[prof_risu]

Silver Mirror, твоя песня мне никогда не помогала, потому что я на такой скорости английский не понимаю)

Надо завести постик со списком королей и ссылками на фильмы и книги про каждого! Такой вот прекрасный Charles II недавно в кино был! Займусь.

[Silver Mirror]

prof_risu, да, постик - отличная идея)) А по поводу Шекспира - он, конечно, молодец, но за об'ективностью это явно не к нему, потому что у него там хоть р прекрасная, но явно Тюдорская пропаганда (вон и Ричарда III он горбом наградил)

[prof_risu]

Silver Mirror, чем ближе к событиям, тем не объективнее!

[Silver Mirror]

prof_risu, угу, и это наводит на мысль о том, насколько вообще та история, котрую мы знаем совпадает с тем, что реально было, потому что то, что близко искажают личной необъективностью (нарочной или случайной, но необъективностью), а то, что далеко уже потерялось и трудно восстановить, вот и восстанавливают по свидетельствам современников и близких потомков...

[=Elin=]

Шекспир намеренно искажал некоторые факты еще и в угоду театральности и концепции пьес.
Например, увеличил возраст Генриха IV и уменьшил возраст его противника Хотспера.

[prof_risu]

Silver Mirror, в глобальном (политическом) размере пока живы участники событий вообще не может быть объективности, кто-то что-то напортачил и скрывает и так постоянно. Если даже в новостях не говорят правды о событиях.
Нам кажется, что война была недавно (ну не для нашего поколения, но в детстве дедушки и бабушки были нам близки). Мы были в Одессе на экскурсии в катакомбах и человек, который нас водил сказал, что он не полагается на слова людей, которые здесь скрывались во время войны и еще живы, потому что они после войны столько эти истории рассказывали в школах, насочиняя в процессе, что сейчас сами не могут уже отделить правду. Так что даже самому человеку, очевидцу, через 50 лет трудно рассказать, как все было.

=Elin=, читая Ричарда II можно подумать, что он уже взрослый. На момент, когда его свергли, ему было лет 25-28. А его жене (которая у Шекспира вполне сознательно ходит, говорит и слезы льет) было лет 14. Он на француженке женился и ей было 7 (!) лет. А ему было 21 кажется (и это у него уже предыдущая жена умерла). И его все проклинали за этот брак.

[=Elin=]

prof_risu, я знаю про Ричарда
У Шекспира всё так, по нему нельзя историю изучать

[prof_risu]

=Elin=, поэтому мне фильмы BBC больше нравятся, они длинные и объективные.

[=Elin=]

поэтому мне фильмы BBC больше нравятся, они длинные и объективные.

prof_risu, это если они не художественные

[=Elin=]

Хотя на самом деле, я всё равно не в состоянии запомнить, сколько кому когда было лет, и в какой год все эти события развивались.

[prof_risu]

=Elin=, об одном оно запоминается, а потом приходит другой король, и о предыдущем стирается. Своих было легче запоминать)

[=Elin=]

prof_risu, я вообще с датами и числами не дружу. Из-за этого в школе не любила историю.